Определение от 16 ноября 2023 г. по делу № А41-65911/2019

79006_2120295

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС21-16308(4)

г. Москва 16.11.2023 Дело № А41-65911/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на определение Арбитражного суда Московской области от 29.11.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.07.2023

по делу № А41-65911/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «КВС МСК» (далее – должник),

установил:

в деле о банкротстве должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований участников строительства должника требования о передаче шести квартир, расположенных по строительному адресу: Московская область, с Тарасовка, корпус 2.

Обжалуемыми судебными актами требования удовлетворены частично. Требования ФИО1 в размере 9 597 735,07 руб. включены в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника как обеспеченные залогом квартир, расположенных по строительному адресу: Московская область, с.Тарасовка, корпус 2. Во включении жилых помещений в реестр требований участников строительства отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов