Определение от 11 февраля 2026 г. по делу № А12-9275/2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 306-ЭС25-10127

г. Москва 12 февраля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив ходатайство Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела № А12-9275/2024 Арбитражного суда Волгоградской области путем использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2026 г. кассационная жалоба Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 4 декабря 2024 г., постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14 июля 2025 г. по делу № А12-9275/2024 передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Дело назначено к рассмотрению на 24 февраля 2026 г. на 12 часов 00 минут.

Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области 10 февраля 2026 г. через систему «Мой Арбитр» направил в Верховный Суд Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи.

Частью 1 статьи 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 2 статьи 1531 АПК РФ арбитражный суд в электронном виде заблаговременно направляет лицам, участвующим в деле информацию, необходимую для участия в судебном заседании путем использования системы веб-конференции.

В пункте 1 части 5 статьи 1531 АПК РФ указано, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Принимая во внимание поступившие из Арбитражного суда Волгоградской области сведения о графике дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи на 24 февраля 2026 г., суд приходит в к выводу об отсутствии объективной возможности осуществить видеоконференц-связь 24 февраля 2026 г.

в 12 часов 00 минут (время московское), в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению.

При этом следует отметить, что Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области может заявить ходатайство о проведении онлайн-заседания (веб-конференция), для участия в котором допускаются пользователи с учетными записями, полученными и подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. В этом случае участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с приложением копий документов, удостоверяющих личность и подтверждающих полномочия, подписанных в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1531, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела

№ А12-9275/2024 Арбитражного суда Волгоградской области путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова