Определение от 10 декабря 2019 г. по делу № А40-26540/2018

79011_1370232

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-эс19-26349


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 декабря 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Сибирский проектно- изыскательский институт драгоценных металлов» о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2019 по делу № А40-26540/2018 Арбитражного суда города Москвы

по иску общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная компания цветных металлов» к акционерному обществу «Сибирский проектно- изыскательский институт драгоценных металлов» о взыскании денежных средств,

по встречному иску акционерного общества «Сибирский проектно- изыскательский институт драгоценных металлов» к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная компания цветных металлов» о взыскании задолженности,

при участии третьего лица, общества с ограниченной ответственностью «НПО Сибгипрозолото»,

УСТАНОВИЛ:

в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины или отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Кодекса.

Судом установлено, что к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины акционерным обществом «Сибирский проектно- изыскательский институт драгоценных металлов» приложены документы, подтверждающие невозможность оплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, а именно: сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, справка об остатке денежных средств на расчетном счете.

Учитывая наличие доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство акционерного общества «Сибирский проектно- изыскательский институт драгоценных металлов» удовлетворить.

Предоставить акционерному обществу «Сибирский проектно- изыскательский институт драгоценных металлов» отсрочку по уплате государственной пошлины сроком до окончания производства по рассмотрению кассационной жалобы.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е.Борисова