Определение от 15 июня 2023 г. по делу № А13-23600/2019

79023_2027531

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС23-2803(3)

г. Москва 15 июня 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (ответчика) на определение Арбитражного суда Вологодской области от 19.07.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2023, принятые в деле № А13-23600/2019 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению ФИО1 об отмене обеспечительных мер,

установил:

определением Арбитражного суда Вологодской области от 19.07.2022 в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер, принятых определением того же суда от 05.07.2022, отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 определение от 19.07.2022 отменено, обеспечительные меры отменены.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.02.2023 постановление апелляционного суда отменено, определение от 19.07.2022 оставлено в силе.

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов об отказе в отмене обеспечительных мер и оставлении в силе постановления апелляционного суда.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на


исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. Суд первой инстанции установил актуальность обеспечительных мер.

При отсутствии у апелляционного суда основания для иных выводов в отношении тех же обстоятельств суд округа отменил апелляционное постановление в соответствии с компетенцией, предусмотренной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова