Определение от 23 декабря 2014 г. по делу № А56-59817/2012

110624701

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 307-ЭС14-8146


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

23 декабря 2014 г.


Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПРОФПРИНТ» (должник, г. Санкт-Петербург) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2014, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2014, принятых по вопросу объединения в одно производство заявлений о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «ПРОФПРИНТ» в рамках дела № А56-73865/2012.

СУД УСТАНОВИЛ:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 12.12.2014 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В обоснование несвоевременной подачи жалобы должник ссылается на ошибочное отклонение системой «Электронное правосудие» поданной 09.12.2014 через нее кассационной жалобы.

Согласно частям 1 и 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено Кодексом. Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Верховного


2

Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Непринятая электронной системой документооборота жалоба от 09.12.2014 и данная жалоба поданы по истечении срока, исчисляемого по правилам части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, действовавшей на момент возникновения права на обжалование последнего из принятых судебных актов – постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2014.

Объективных причин для несвоевременной подачи жалобы податель не назвал.

При таких обстоятельствах основания для восстановления срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, статьёй 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФПРИНТ» в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2014, определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2014 по делу № А56-73865/2012.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПРОФПРИНТ» кассационную жалобу.

Судья Верховного Суда



Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова