Определение от 14 октября 2025 г. по делу № А69-3199/2019Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 302-ЭС24-16456(5) г. Москва 15 октября 2025 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайства ФИО1 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 23 августа 2024 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23 июня 2025 г. по делу № А69-3199/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Водоканал», установила: ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее подачу. Согласно положениям части 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока на подачу кассационной жалобы, судья находит подлежащим удовлетворению заявленное ходатайство. Кроме того, ФИО1 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. Учитывая обстоятельства невозможности уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, подтвержденные в том числе информацией финансового управляющего, судья приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты 30 000 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 102, 117, 184, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья ходатайства ФИО1 удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы восстановить. Предоставить ФИО1 отсрочку уплаты 30 000 (тридцать тысяч) рублей государственной пошлины при подаче кассационной жалобы до рассмотрения жалобы по существу. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА (подробнее)АО "Кызылская ТЭЦ" (подробнее) АО "Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее) АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (подробнее) ГБУ "Национальный музыкально-драматический театр Республики Тыва им. В. Кок-Оола" (подробнее) Государственное бюджетное учреждение Республики Тыва "Ресфармация" (подробнее) ООО "Водоканал" (подробнее) ООО "Успех" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (подробнее) ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее) Ответчики:ООО "Водоканал" (подробнее)ООО К/У "Водоканал" Суртаев Николай Харитонович (подробнее) Иные лица:ААУ "Арсенал" (подробнее)ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА (подробнее) Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла (подробнее) ООО "Бетонснаб" (подробнее) СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ МИНИСТЕРСТВА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РФ ПО РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |
