Определение от 16 января 2023 г. по делу № А56-82103/2020

79151_1934895

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС21-26850

г. Москва 16.01.2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее – учреждение) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2022 по делу № А56-82103/2020 в части взыскания денежных средств,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Изложенные в жалобе повторно доводы, связанные с основаниями оплаты выполненных обществу с ограниченной ответственностью «Стройрем» работ по контракту от 21.09.2017 № 0172200002517000130_142220, объем и размер которых суды признали доказанными, являлись предметом изучения судебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, мотивы и выводы по которой приведены в содержании обжалуемых судебных актов.


Оснований для несогласия с выводами судов по доводам жалобы не имеется.

Переоценка доказательств, на которую направлены доводы жалобы о недоказанности оснований для взыскания денежных средств, как и необходимости их взыскания в меньшем размере, не относятся к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению «Фонд капитального строительства и реконструкции» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко