Определение от 26 августа 2019 г. по делу № А32-19872/2018Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: Земельный налог - Оспаривание нормативных актов в сфере налогов и сборов 79059_1313909 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС19-17831 г. Москва26 августа 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Армавирский электрометаллургический завод» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2019 по делу № А32-19872/2018, конкурсный управляющий общества обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Поскольку конкурсным управляющим в обоснование ходатайства представлены документы, свидетельствующие об отсутствии у общества возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство признается обоснованным и подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Армавирский электрометаллургический завод» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Армавирский электрометаллургический завод» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05.12.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2019 по делу № А32-19872/2018.Судья Верховного СудаРоссийской Федерации М.К. Антонова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ООО "Армавирский электрометаллургический завод" (подробнее)ООО "АЭМЗ" (подробнее) Ответчики:ФНС России Межрайонная Инспекция №13 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Антонова М.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |