Постановление от 11 ноября 2005 г. Верховный Суд РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 69-Ад05-4


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ноября 2005года г. Москва

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Карпов А.И., рассмотрев жалобу Селоустьева М.В. на решение судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Селоустьева М.В.,

установил:

06.06.2003 г. произошло ДТП с участием автомашины под управлением Селоустьева М.В., и автомашины под управлением Пономарева А.Н.

16.06.2003 г. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП. Материал передан для рассмотрения в порядке административного производства.

Постановлением начальника ГИБДД УВД г. Сургута от 30.06.2003 г. Сс- лоустьев М.В. был привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ за выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случае, когда это запрещено Правилами дорожного движения.


Решением судьи Сургутского городского суда от 30.07.2003 г. постановление от 30.06.2003 г. отменено. Материалы по факту ДТП направлены на- чальнику ГИБДД УВД г. Сургута для решения вопроса о привлечении Поно- марева А.Н. к административной ответственности.

Решением судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. решение судьи от 30.07.2003 г. отменено, постановление начальника ГИБДД УВД г. Сургута от 30.06.2003 г. оставлено без изменения.

Председателем Суда Ханты-Мансийского автономного округа 03.02.2004 г. жалоба Селоустьева М.В. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Селоустьев М.В. просит отменить решение судьи Суда Ханты- Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. и направить дело на новое рассмотрение.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу решение судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. подлежащим отмене.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения.

В соответствии с ч. 4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действи- ях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотрен- ные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня принятия реше- ния об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении.

ДТП с участием автомашины Тайота-Камри под управлением Селоустьева М.В. произошло 06.06.2003 г., решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП принято 16.06.2004 г., в связи с этим срок давности привлечения Селоустьева М.В. к административной ответственности истек 16.08.2004 г.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, ис- ключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст. 4.5 и ст. 30.7 КоАП РФ, по истечении установ- ленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

В нарушение указанных норм, решением судьи Суда Ханты- Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. по истечении срока давно-сти привлечения к административной ответственности было отменено решение судьи от 30.06.2003 г., рассмотрен вопрос о виновности Селоустьева М.В. в совершении административного правонарушения, и оставлено без изменения постановление начальника ГИБДД УВД г. Сургута от 30.06.2003 г. о привле- чении Селоустьева М.В. к административной ответственности

При таких обстоятельствах решение судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. подлежит отмене. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истече- нием срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 24.5, ст. 30.7, ст. 30.11 КоАП РФ,

постановил:

решение судьи Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.09.2003 г. по делу об административном правонарушении, предусмотрен- ном ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Селоустьева М.В.,- отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель Председателя Верховного Суда

Российской Федерации А.И. Карпов