Определение от 30 мая 2018 г. по делу № А40-151915/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС16-7178 (7)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 мая 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на определение Арбитражного суда города Москвы от 04.09.2017, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.03.2018 по делу № А40-151915/2015 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Банк Российский Кредит» (далее – банк, должник)

установил:

в рамках дела о банкротстве банка ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего должником, выразившиеся в неисполнении постановления суда о включении их требований в реестр требований кредиторов банка; невыплате денежных средств; непринятии мер, направленных на поиск и возврат имущества банка.

Кроме того, заявители оспаривали правомерность наделения ФИО5 полномочиями представлять интересы конкурсного управляющего в суде и просили отстранить представителя ФИО5 Также заявители просили возложить на конкурсного управляющего обязанность по возмещению ущерба в соответствии с

Федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Определением арбитражного суда первой инстанции от 04.09.2017, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.12.2017 и округа от 06.03.2018, признано неправомерным бездействие конкурсного управляющего банком по несвоевременному внесению в реестр требований кредиторов должника требований ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 на основании постановления Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-151915/15 от 09.12.2016, прекращено производство по жалобе в части доводов о невыплате суммы страхового возмещения по вкладам, в удовлетворении остальной части жалобы отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявители просят отменить принятые судебные акты в части отказа в удовлетворении их жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего банком.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор в обжалуемой части, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 20.3, 60, 189.78, 189.92 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из недоказанности факта ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и процессуального права, не являются достаточными основаниями для

пересмотра судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных судом первой и апелляционной инстанции фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Букина И.А. Российской Федерации