Определение от 19 июня 2019 г. по делу № А76-24266/2016

79005_1280229

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС17-17992 (4)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва19 июня 2019 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 26.10.2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.03.2019 по делу № А76-24266/2016,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об исключении из реестра требований кредиторов должника (далее – реестр) требования ФИО1 в размере 51 926 559 руб. 79 коп.

Определением суда первой инстанции от 26.10.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 24.12.2018 и округа от 15.03.2019, отменено по новым обстоятельствам определение суда от 31.07.2017 о включении требований ФИО1 в третью очередь реестра, назначено судебное заседание по рассмотрению требований ФИО1

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из того, что судебные акты, послужившие основанием для включения требований ФИО1 в реестр, отменены, что является основанием для пересмотра судебных актов о включении требования ФИО1 в реестр по новым обстоятельствам в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В.Капкаев