Определение от 25 мая 2026 г. по делу № А79-9054/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС26-6420 г. Москва26 мая 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Логистик-Нефтепродукт» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 29 июля 2025 г. по делу № А79-9054/2024, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16 апреля 2026 г. по тому же делу, заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины мотивированное тем, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно пункту 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 Налогового кодекса Российской Федерации. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы. Поскольку заявителем приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующими о том, что его имущественное положение не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 102, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 33322, 33341 Налогового кодекса Российской Федерации, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Логистик-Нефтепродукт» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Логистик-Нефтепродукт» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 рублей до окончания производства по кассационной жалобе. Судья Верховного Суда В.В.Попов Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:общество с ограниченной ответственностью ГК "Логистик-Нефтепродукт" (подробнее)Ответчики:ИП Краснова Дарья Александровна (подробнее)Иные лица:Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени №3 (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области (подробнее) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №27 по Республике Башкортостан (подробнее) Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (подробнее) ООО "Банк Точка" (подробнее) Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии (подробнее) Управлению Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (подробнее) Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее) |