Определение от 12 марта 2026 г. по делу № А43-17055/2024

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС26-1937


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва12 марта 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ример» о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2025 г. по делу № А43-17055/2024 Арбитражного суда Нижегородской области,

установил:


условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, следовательно, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:


ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Ример» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22 августа 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17 декабря 2025 г. по делу № А43-17055/2024 Арбитражного суда Нижегородской области восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Д.В. Тютин



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Ример" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Автоманн 52" (подробнее)