Определение от 20 февраля 2023 г. по делу № А56-35602/2021

79060_1956083

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС22-29500

г. Москва 20.02.2023 Дело № А56-35602/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Мосфундаментпроект» (далее – ООО «Мосфундаментпроект») на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2022, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2022,

установил:

ООО «Мосфундаментпроект» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроджект» о взыскании задолженности и пени.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.02.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2022, в иске отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО «Мосфундаментпроект» обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, не выявив документальных свидетельств направления истцом результатов работ в адрес ответчика в установленном договором порядке, суды отказали в иске.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Мосфундаментпроект» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В. Попов