Определение от 9 августа 2023 г. по делу № А40-222799/2017

79005_2062130

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС19-21518 (12)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 9 августа 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Московского фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства (далее – фонд) на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.06.2023 № А40-222799/2017,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройГрупп» (далее – должник) фонд обратился с заявлением об исключении из реестра требований участников строительства требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и включении требований ФИО1 в размере 5 154 000 руб., ФИО2 в размере 9 132 000 руб., ФИО3 в размере 12 972 000 руб., ФИО4 в размере 4 188 000 руб. в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением суда первой инстанции от 10.03.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.12.2022 и округа от 01.06.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.


Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из отсутствия оснований для исключения требований кредиторов из реестра требований участников строительства.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев