Определение от 21 апреля 2023 г. по делу № А29-3959/2021Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 79007_1995407 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС23-8902 г. Москва 21.04.2023 Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Коми от 24.10.2022, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.04.2023 по делу № А29-3959/2021 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Састор-С», установила: ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты по делу № А29-3959/2021, заявив ходатайство о приостановлении их исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений. В рассматриваемом случае заявитель не представил должных свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых определения и постановлений не подлежит удовлетворению. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Коми от 24.10.2022, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 22.12.2022 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.04.2023 по делу № А29-3959/2021 оставить без удовлетворения. Судья Г.Г. Кирейкова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Коми (подробнее)УФНС по Республике Коми (подробнее) Ответчики:ООО "Састор-С" (подробнее)Иные лица:АО "Коми энергосбытовая компания" (подробнее)ГБУ РК "республиканское учреждение технической инвентаризации и кадастровой оценки" (подробнее) Единый регистрационный центр (подробнее) ИФНС по г. Сыктывкару (подробнее) Межрацонная инспекция ФНС №8 по РК (подробнее) ООО "АгроТорг" (подробнее) ПАО "Фк "Открытие" (подробнее) Управление по вопросам миграции по Республике Коми (подробнее) ФГБУ ФКП Росреестра по Республике Коми (подробнее) Судьи дела:Кирейкова Г.Г. (судья)Последние документы по делу: |
