Определение от 11 февраля 2019 г. по делу № А63-14858/2017

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС18-6389



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 февраля 2019 г.

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего – судьи Самуйлова С.В., судей Капкаева Д.В. и Корнелюк Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства Солнечнодольск" (пос. Солнечнодольск Ставропольского края, далее – управляющая компания)

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.11.2017 (судья Ващенко А.А.), постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 (судья Джамбулатов С.И.) по делу № А63-14858/2017

по иску публичного акционерного общества «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (пос. Солнечнодольск Ставропольского края) к управляющей компании о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Самуйлова С.В., вынесшего определение от 01.08.2018 о передаче кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании, судебная коллегия

установила:

до судебного заседания от управляющей компании поступило ходатайство об отзыве кассационной жалобы на указанные судебные акты и оставлении ее без рассмотрения по существу.

Возражений против удовлетворения ходатайства не поступило.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев ходатайство управляющей компании, судебная коллегия не усмотрела оснований для отказа в его удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы вместе с делом вправе оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 291.5 настоящего Кодекса.

В силу пункта 4 части 1 статьи 291.5 АПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

Из принципа диспозитивности следует, что процессуальные отношения в арбитражном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются, как правило, по инициативе непосредственных участников спорных правоотношений. Данный принцип подразумевает свободу распоряжения лицами, участвующими в деле, принадлежащими им процессуальными правами и средствами защиты.

Доказательств того, что заявленный отказ от жалобы не соответствует каким-либо положениям закона или затрагивает права иных лиц, не представлено.

При таких обстоятельствах на основании пункта 4 части 1 статьи 291.5 и пункта 7 части 1 статьи 291.14 АПК РФ кассационная жалоба управляющей компании подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 291.11 - 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация жилищно-коммунального хозяйства Солнечнодольск" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.11.2017 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 по делу № А63-14858/2017 оставить без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий судья Самуйлов С.В.

Судья Капкаев Д.В.

Судья Корнелюк Е.С.