Определение от 17 марта 2008 г. по делу № 2-3/08

Копия

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 86-О08-4

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 17 марта 2008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Магомедова М.М.

судей Грицких И.И. и Пелевина Н.П.

рассмотрела в судебном заседании от 17 марта 2008 года кассационную жалобу осуждённого Кораблёва Д.И. на приговор Владимирского областного суда от 21 января 2008 года, которым

КОРАБЛЁВ Д.И., <...>

<...>

<...>осуждён по п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ к четырнадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено взыскать с Кораблёва Д.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки - <...>, выплаченные представителю потерпевшей и свидетелям на проезд в суд, и <...>, выплаченные адвокату Кулиеву Ф.А. за оказание им юридической помощи осуждённому в судебном заседании.

Приговором Кораблёв Д.И. признан виновным и осуждён за убийства К.. и К.. в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, совершённые при указанных в нём обстоятельствах 12 августа 2007 года в <...>.



Заслушав доклад судьи Грицких И.И., мнение прокурора Коваль К.И., полагавшую необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

в своей кассационной жалобе осуждённый Кораблёв Д.И. находит приговор несправедливым вследствие его суровости. Указывает, что суд не принял во внимание его показания, обстоятельства совершённого им преступления, смягчающие его вину данные - явку с повинной, чистосердечное признание, активную помощь следствию, наличие у него несовершеннолетнего ребёнка.

Показания свидетелей обвинения основаны "на слухах и домыслах". Показания представителя потерпевшей, характеризующие его, его образ жизни даны "из корыстных целей".

Кораблёв Д.И. просит смягчить ему наказание.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Монахов М.И. считает доводы осуждённого несостоятельными, просит приговор суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы Кораблёва Д.И., изложенные им в жалобе, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина осуждённого в содеянном подтверждена собранными по делу, проверенными в судебном заседании и указанными в приговоре доказательствами.

Так, сам Кораблёв Д.И. в судебном заседании пояснил, что вечером 12 августа 2007 года у него с сестрой - К.. произошёл конфликт. Последняя предъявляла ему претензии по поводу того, что он не работает, употребляет спиртные напитки, приходит домой пьяным. Кричала на него. Говорила, чтобы он уходил. Толкнула его. Он споткнулся и упал. На глаза ему попался нож, он взял его и стал им наносить сестре удары в голову и грудь.

В какой-то момент в эту комнату зашёл брат - К. Увидев происходившее, лежавшую на полу сестру, что-то сказал, крикнул: "Что ты делаешь". Попытался вырвать у него (осуждённого) нож, но не мог этого сделать.

Он (Кораблёв Д.И.) нанёс ножом несколько ударов брату в голову и грудь. Тот ушёл в свою комнату, где он (осуждённый) нанёс брату еще несколько ударов ножом.



Поняв, что убил сестру и брата, решил подбросить записку, чтобы все решили, что в их убийстве он невиновен. Написал её, но потом оставил её в кармане джинсов. Поскольку на нём и его одежде была кровь, одежду снял, помылся, переоделся. Нож, полотенце, которым вытирался, сланцы отнёс в контейнер для мусора, бросил в огонь.

Взяв дома плеер с колонкой, поднялся к Н.. У неё выпил водку, рассказал ей, что убил брата и сестру.

Утром вызвал работников милиции и сообщил об убийстве.

Показания Кораблёва Д.И. согласуются с пояснениями свидетеля Н., данными протоколов осмотров мест происшествия, отражёнными в приговоре.

Согласно заключений судебно-медицинского эксперта при исследовании трупа К.. обнаружены множественные резаные и колото-резаные раны в количестве 45 в области головы, шеи, туловища, конечностей с повреждением крупных сосудов и внутренних органов - обоих лёгких, сердца, печени, желудка, кишечника, брыжейки.

В области головы имелось 6 ран, на шее - 7 ран , в области грудной клетки - 11 ран, из них 4 проникали в плевральные полости, на передней брюшной стенке - 9 ран, из них 5 проникали в брюшную полость, в поясничной области справа 1 рана, в области конечностей 11 ран.

Выявлены скопление большого количества крови в грудной и брюшной полостях, кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневых каналов, массивная кровопотеря.

Непосредственной причиной смерти К.. явилось острое малокровие, развившееся в результате полученных ею множественных ранений головы, шеи, туловища, конечностей.

Раны К.. были причинены острым орудием колюще- режущего типа - ножом с односторонне-острой заточкой клинка.

У К.. были обнаружены телесные повреждения в виде множественных резаных и колото-резаных ран: три раны в области волосистой части головы и лица с повреждением крупных сосудов, десять ран в области грудной клетки, большинство из которых проникают в плевральные полости, ранения обоих лёгких, две раны на спине в поясничной области, рана на правом предплечье с повреждением крупных сосудов, рана на тыле 2-го пальца правой кисти, а также скопление большого количества крови в плевральных полостях, кровоизлияния в мягких тканях по ходу раневых каналов, массивная кровопотеря.

Непосредственной причиной смерти К.. явилось острое малокровие, развившееся в результате полученных им множественных ранений головы, грудной клетки, правого предплечья.

Раны К.. были причинены острым орудием колюще- режущего типа - ножом с односторонне - острой заточкой клинка.

Материалами дела установлено, что в квартире К. в ходе её осмотра был изъят кухонный нож с пластмассовой ручкой чёрного цвета, а в контейнере для мусора, неподалёку от <...>, был обнаружен обгоревший нож и остатки полотенца.

По заключению эксперта двадцать одно сквозное повреждение ткани на халате К. и восемь сквозных повреждений ткани на футболке К.. являлись колото-резаными, могли быть образованы как ножом с рукоятью из полимерного материала, изъятым в ванной комнате квартиры № <...>, так и ножом, имеющим следы термического воздействия, изъятым в контейнере для мусора.

Вина Кораблёва Д.И. в совершении преступления подтверждена и другими материалами дела.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд пришёл к обоснованному выводу о доказанности вины осуждённого в убийстве двух лиц - К.. и К.. на почве личных неприязненных к ним отношений.

Действия Кораблёва Д.И. по п. "а" ч.2 ст. 105 УК РФ судом квалифицированы правильно.

Выводы суда мотивированы, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

Обстоятельства по делу исследованы полно, всесторонне, объективно.

Положенные в основу приговора доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает.

Всем доказательствам по делу в их совокупности при постановлении приговора дана верная оценка.



Не доверять показаниям допрошенных по делу свидетелей у суда оснований не было.

Самооговора Кораблёва Д.И., оговора его со стороны свидетелей судебная коллегия не усматривает.

Приведя мотивы в приговоре, суд обоснованно признал наличие у Кораблёва Д.И. умысла на лишение жизни обоих потерпевших. Между действиями осуждённого и наступившими последствиями - смертью К.. и К.. имеется прямая причинная связь.

Психическое состояние Кораблёва Д.И. исследовано.

Заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что он обнаруживает признаки расстройства личности (психопатии), однако особенности его психики не выходят за рамки характерологических, в момент времени, относящийся к правонарушению, не лишали его и в настоящее время не лишают способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время содеянного он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии простого алкогольного опьянения.

С учётом этого заключения врачей-экспертов, данных о его личности, всех установленных по делу обстоятельств в отношении инкриминируемых ему деяний Кораблёв Д.И. обоснованно признан вменяемым.

Наказание Кораблёву Д.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60, 62 УК РФ, в том числе с учётом данных о его личности, указанных им в жалобе обстоятельств, в пределах санкции закона. Назначенное ему наказание чрезмерно суровым, несправедливым не является.

Для смягчения осуждённому наказания, как о том он ставит вопрос в жалобе, судебная коллегия оснований не находит.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, органами следствия и судом не допущено.

Кассационная жалоба осуждённого удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия



определила:

приговор Владимирского областного суда от 21 января 2008 года в отношении Кораблёва Д.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Кораблёва Д.И. - без удовлетворения.

Председательствующий М.М.Магомедов Судьи Грицких И.И. и Пелевин Н.П. Верно: судья Верховного Суда РФ И.И.Грицких

19 03 2008 вп