Определение от 23 октября 2023 г. по делу № А40-240620/2021

79023_2106326

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС23-19243

г. Москва 23 октября 2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу и дополнение к ней финансового управляющего ФИО1 на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2023, принятые в деле № А40- 240620/2021 Арбитражного суда города Москвы о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (должника) по заявлению управляющего об истребовании у должника имущества и документов,

установил:

принятым при новом рассмотрении спора определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2023 заявление финансового управляющего удовлетворено в части.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2023, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.07.2023, определение от 27.02.2023 в обжалуемой части отменено, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов как незаконных и необоснованных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм


материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Ходатайство управляющего рассмотрено в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и отклонено в связи с установлением судами исполнения должником требований управляющего.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова