Определение от 25 сентября 2023 г. по делу № А40-310946/2019

79005_2088628

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС22-4103(18)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 25 сентября 2023 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк ВТБ (далее – Банк ВТБ) на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2023 по делу № А40-310946/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Интеллект Дриллинг Сервисиз» (далее – должник) его конкурсный кредитор – банк обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником в пользу акционерного общества «ОТП Банк» (далее – ОТП Банк) денежных средств в размере 14 827 642 руб. 35 коп. и применении последствий недействительности этих операций (с учетом выделения данного требования в отдельное производство).

Определением суда первой инстанции от 22.11.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.03.2023 и округа от 23.05.2023, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Банк ВТБ, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального права, просит отменить принятые по обособленному спору


судебные акты и направить спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций оценили представленные доказательства и, руководствуясь статьями 61.3, 61.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из отсутствия оснований для признания оспариваемых платежей недействительными, установив недоказанность осведомленности ОТП Банка о неблагоприятном финансовом положении должника, а также совершение спорных платежей в рамках обычной хозяйственной деятельности

С данными выводами судов впоследствии согласился суд округа.

Изложенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов, не свидетельствуют о неправильном применении ими норм права, сводятся к установлению иных обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Д.В. Капкаев