СудАкт в соцсетях

Определение от 19 декабря 2022 г. по делу № А07-15247/2021

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество и сделок с ним

79060_1919591

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС22-23968

г. Москва 19.12.2022 Дело № А07-15247/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» (далее – общество) на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2022 ,

установил:

определением суда апелляционной инстанции от 25.05.2022 на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исправлена опечатка, допущенная в постановлении суда апелляционной инстанции от 16.05.2022, - исключена в абзаце 4 на странице 18 ссылка на дело № А07-9797/2011.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.08.2022 определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2022 оставлено без изменения. Нарушений норм процессуального права суд округа не установил.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 2911 АПК РФ.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов