Определение от 15 февраля 2023 г. по делу № А07-15247/2021

79060_1953334

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 309-ЭС22-23968

г. Москва 15.02.2023 Дело № А07-15247/2021

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.06.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.11.2022,

установил:

определением Арбитражного суда Республики Башкортостан

от 21.06.2022 исправлена опечатка, допущенная в абзаце 5 на странице 16 решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.10.2021, путем исключения ссылки на дело № А07-9797/2011.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа

от 09.11.2022, определение от 21.06.2022 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в


судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Исправляя допущенную опечатку, суд руководствовался частью 3 статьи 179 АПК РФ и исходил из того, что ссылка на дело № А07-9797/2011 является очевидно ошибочной и никаким образом не изменяет содержание решения по существу спора.

Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции, не установив нарушений норм процессуального права, являющихся безусловными основаниями для отмены судебного акта.

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.В.Попов