Определение от 28 ноября 2022 г. по делу № А41-8003/2019

79023_1907107

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС22-22061

г. Москва 28 ноября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу граждан ФИО1 (должника), ФИО2 (кредитора) и ФИО3 (заинтересованного лица) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.2022, принятое в деле № А41-8003/2019 о банкротстве должника по его заявлению об исключении квартиры из конкурсной массы,

установила:

определением Арбитражного суда Московской области от 29.11.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Десятый арбитражный суд постановлением от 06.04.2022 отменил определение от 29.11.2021 и исключил из конкурсной массы должника квартиру.

Арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.07.2022 отменил постановление апелляционного суда от 06.04.2022 и отказал в удовлетворении заявления.

В кассационной жалобе ФИО1, ФИО2 и ФИО3 просят об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на игнорирование воли залогодержателя.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита


нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суд первой инстанции определил судьбу квартиры в соответствии со статьями 50, 78 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Апелляционный суд не установил снятия обременения с квартиры для исключения ее из конкурсной массы и его постановление правомерно отменено окружным судом.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать Голубю В.В., ФИО2 и ФИО3 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова