Определение от 10 февраля 2020 г. по делу № А03-7886/2017

79005_1399987

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС20-661


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва10 февраля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – должник) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Алтайского края от 08.08.2019, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 и постановления Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 23.12.2019 по делу № А03-7886/2017,

у с т а н о в и л:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (далее – положение).

Определением суда первой инстанции от 08.08.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.10.2019 и округа от 23.12.2019, утверждено положение в редакции финансового управляющего с исключением из предмета продажи долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью «НПК Исток», «Родники Алтая-Чемал».

Должник обратился в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на принятые по обособленному спору судебные акты, впоследствии заявив ходатайство о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.

При рассмотрении данного ходатайства судья пришел к выводу, что основания для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Алтайского края от 08.08.2019, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 и постановления Арбитражного суда Западно–Сибирского округа от 23.12.2019 по делу № А03- 7886/2017 оставить без удовлетворения.

Судья Д.В. Капкаев