Определение от 19 мая 2023 г. по делу № А40-225823/2021

79006_2009842

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС23-6077


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19.05.2023 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная инженерная компания" (далее - общество)

на постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2023 по делу № А40-225823/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Строй ресурс" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2022 включено требование общества в размере 176 462 246,85 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Не согласившись с данным определением, Инспекция Федеральной налоговой службы России № 31 по городу Москве (далее - налоговая служба) обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2022 налоговой службе в восстановлении процессуального срока отказано, производство по апелляционной жалобе прекращено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30.01.2023 определение от 22.11.2022 отменено, апелляционная жалоба направлена в Девятый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе заявитель просил обжалуемый судебный акт отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм права.


По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отменяя определение и направляя в суд апелляционной инстанции для рассмотрения вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы, суд округа руководствовался статьей 117 АПК РФ, разъяснениями, изложенными в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", и исходил из наличия уважительных причин, не позволивших налоговой службе обратиться в суд в пределах установленного законом срока.

Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов