СудАкт в соцсетях

Определение от 26 октября 2021 г. по делу № А55-15710/2020

Верховный Суд Российской Федерации - Административное

Суть спора: о признании недействительными ненормативных актов налоговых органов

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 306-ЭС21-21754

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26.10.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области

от 07.12.2020 по делу № А55-15710/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2021 по тому же делу,

установила:

предприниматель обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные выше судебные акты.

Верховный Суд Российской Федерации письмом от 05.10.2021 возвратил данную жалобу без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), поскольку в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ

отсутствовал надлежащий документ¸ подтверждающий оплату государственной пошлины.

Предприниматель вновь обратилась с Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные судебные акты, заявив также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1.

Восстановить срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2020 по делу

№ А55-15710/2020, постановление Одиннадцатого арбитражного

апелляционного суда от 02.04.2021 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.08.2021 по тому же делу.Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации