Определение от 21 августа 2018 г. по делу № А40-233500/2017

79023_1135320

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва № 305-ЭС18-15864

21 августа 2018 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство Управления научно-технического обеспечения службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации (истец, г. Москва, далее – управление) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 по делу № А40-233500/2017 Арбитражного суда города Москвы,

установил:

управление подает кассационную жалобу на постановление апелляционного суда от 01.06.2018, принятое в порядке упрощенного производства.

Данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 17.08.2018 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы управление считает пропущенным из-за получения за его пределами (09.08.2018) определения окружного суда о возвращении поданной упралением кассационной жалобы.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение управления в окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса в редакции Федерального закона

от 02.03.2016 № 47-ФЗ по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям управление вправе был подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суда Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока, который восстановлению не подлежит.

В связи с подачей кассационной жалобы в электронном виде жалоба возврату не подлежит.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать Управлению научно-технического обеспечения службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 по делу № А40-233500/2017 Арбитражного суда города Москвы.

Кассационную жалобу Управления научно-технического обеспечения службы специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации не рассматривать по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова