Определение от 4 апреля 2025 г. по делу № А05-14686/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 307-ЭС25-1504

Дело № А05-14686/2023
4 апреля 2025 г.
г. Москва


Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «ГТ Энерго» (далее - общество) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2024 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2025 г. по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Вельская энергетическая компания» (далее - компания) о взыскании с общества 4 739 665 руб. 55 коп. неустойки, начисленной за период с 18 января 2023 г. по 4 июля 2024 г. в связи с допущенной просрочкой оплаты тепловой энергии, поставленной в январе 2023 г. (с учётом уточнения иска),

установила:

решением Арбитражного суда Архангельской области от 15 июля 2024 г. исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 января 2025 г., решение изменено: с общества в пользу компании взыскано 4 605 686 руб. 13 коп. неустойки за период с 11 февраля 2023 г. по 4 июля 2024 г.

В кассационной жалобе заявитель, указывая на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду

отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также учитывая обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по делу № А05-1807/2023, суды исходили из доказанности факта ненадлежащего исполнения обществом (абонентом) обязательств по оплате поставленных в спорный период ресурсов. Проверив расчет неустойки, апелляционный суд признал неправомерным ее начисление на авансовые платежи.

Окружной суд поддержал выводы суда апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать акционерному обществу «ГТ Энерго» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Г.Г. Кирейкова