Определение от 18 декабря 2018 г. по делу № А40-62815/2013

Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



79003_1192869

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 305-ЭС18-6788 (4)

г. Москва 18 декабря 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2018 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-62815/2013 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Энергокаскад», а также саму кассационную жалобу,

у с т а н о в и л:


Колеров И.А. 13.12.2018 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося

с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении,

и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие

в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку заявитель обосновал уважительность просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации и представили необходимые документы.

Руководствуясь статьями 117 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:


ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2018 по делу Арбитражного суда города Москвы № А40-62815/2013 удовлетворить. Пропущенный процессуальный срок восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

Nuovo Pignone SpA (Нуово Пигнон СпА) (подробнее)
АО АВС (подробнее)
АО "Энергокаскад" в лице конкурсного управляющего Вышегородцева И.А. (подробнее)
ЗАО "АВС" (подробнее)
ЗАО "Вологдаметаллстрой" (подробнее)
ЗАО "Интеравтоматика" (подробнее)
ЗАО "ИНЭСС" (подробнее)
ЗАО "Ионообменные технологии" (подробнее)
ЗАО Павловское (подробнее)
ЗАО "Правовое бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" (подробнее)
ЗАО "Правовое бюро Олевинский, Буюкян и партнеры"" (подробнее)
ЗАО "Правовое бюро "Олевинский,Буюкян и партнёры" (подробнее)
ЗАО "Спецжелезобетонстрой" (подробнее)
ЗАО "Техинжойл" (подробнее)
ЗАО Энерго Ремонт Сервис (подробнее)
ИФНС №5 (подробнее)
ИФНС №5 по г. Москве (подробнее)
Межхозяйственный лесхоз "Псковский" (подробнее)
НП СРО "МЦПУ" (подробнее)
НП "ЭНЕРГОСТРОЙ" (подробнее)
ОАО "АтомЭнергоМаш" (подробнее)
ОАО "Зарубежэнергопроект" (подробнее)
ОАО "Ивэлектроналадка" (подробнее)
ОАО "Монтажхимзащита" (подробнее)
ОАО "Сибэнергомаш" (подробнее)
ОАО "Тулэнергоремонт" (подробнее)
ОАО "Центроэнергомонтаж" (подробнее)
ООО "АльфаПроект" (подробнее)
ООО "Бизнес Девелопмент" "Д.У." (подробнее)
ООО "Бизнес Девелопмент"Д.У. (подробнее)
ООО "Волжская промышленная группа" (подробнее)
ООО "Волжская противопожарная автоматика" (подробнее)
ООО Восток Строй Комплект (подробнее)
ООО "Гротеск" (подробнее)
ООО "Грундфос" (подробнее)
ООО ГРУНДФОС (подробнее)
ООО "Группа ТОР" (подробнее)
ООО ИКА "Банкроторг" (подробнее)
ООО "Институт Тулаэнергосетьпроект" (подробнее)
ООО "КАК "ЭСКМ" (подробнее)
ООО "КВиО" (подробнее)
ООО "КД строй" (подробнее)
ООО "Колорит" (подробнее)
ООО "Корпорация АК "Электросевкавмонтаж" (подробнее)
ООО "Научно-Промышленная компания "ГТУ ТЭЦ" (подробнее)
ООО НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ "ГТУ ТЭЦ" (подробнее)
ООО НПК ГТУ ТЭЦ (подробнее)
ООО "Оптима" (подробнее)
ООО "Рембурводстрой" (подробнее)
ООО "Ремонтно-эксплуатационная база флота "Енисейнефтегаз" в лице к/у (подробнее)
ООО "РИФ - Терминал" (подробнее)
ООО "РИФ-Терминал" (подробнее)
ООО "РЭБ флота Енисейнефтегаз" (подробнее)
ООО Сантех-Сервис (подробнее)
ООО "Сименс" (подробнее)
ООО СК "Севергазстройремотаж" (подробнее)
ООО "СК"Согласие" (подробнее)
ООО "Содружество-Строй" (подробнее)
ООО ТК "АК тай" (подробнее)
ООО Томет (подробнее)
ООО "ТОР-Солнцезащита" (подробнее)
ООО "ТОР-Спецзащита" (подробнее)
ООО "Холдинговая Корпорация Энергостоксервисстрой" (подробнее)
ООО "Центр развития коллекторства и гуманитрано-правовых отношений" (подробнее)
ООО Центр-Строй к/у Лукьянов А.С. (подробнее)
ООО "ЭНКОМ" (подробнее)
УФНС по Ивановской области (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Энергокаскад" (подробнее)
ООО "Мета-Континент" (подробнее)

Иные лица:

НП СРО "Авангард" (подробнее)
ОАО Сбербанк России Московский банк Киевское отделение (подробнее)
ООО КВиО (подробнее)
Российский Федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ (подробнее)
СОАУ "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)
Управление ФСБ России по г.Москве и Московской области (подробнее)
ФБУ "Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ" (подробнее)

Судьи дела:

Разумов И.В. (судья)