Определение от 25 апреля 2005 г. Верховный Суд РФ

КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 25 апреля 2005 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе- дерации в составе:

председательствующего Каримова М.А., судей Подминогина В.Н. и Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 25 апреля 2005 года кассационную жалобу осужденного Губина А.Е. на приговор Свердловского областного суда от 24 сен- тября 2004 года, которым

Губин А Е , ,

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч.2 п.п."ж,з" УК РФ к 7

годам 6 месяцам; по ст. 162 ч.4 п."в" УК РФ к 6 годам; по ст. 158

ч.З УК РФ к 3 годам.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений

путем частичного сложения назначенных наказаний к отбыванию

назначено 9 лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Этим приговором осуждены также Труфанов А.Н. и Сидоров Р.С, в отношении которых приговор не обжалован. V!

Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., объяснения осужденного Губина А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ерохина И.И., полагавшего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором суда Губин А.Е. признан виновным в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, в совершении разбойного нападения, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникно- вением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью и убийстве Н

при совершении разбойного нападения по предварительному сговору группой лиц.

Преступления им совершены 22 и 23 февраля 2004 года

при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Губин свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Губин, не оспаривая вины и квалифи- кации его действий, не согласен с приговором в части назначенного ему наказа-ния, считая его несправедливым в силу чрезмерной суровости. Просит учесть, что преступление совершено под влиянием Труфанова, его раскаяние в содеян- ном и смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель про- сит об оставлении приговора без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит приговор суда в отношении Губина законным и обоснован- ным.

Как видно из материалов дела, выводы суда о виновности Губина в совершении указанных в приговоре преступлений основан на надлежаще исследован- ных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оцен- ка которым даны в приговоре.

В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Губина дана правильная юридическая оценка.

При решении вопроса о наказании суд учел характер и степень обществен- ной опасности совершенных преступлений, данные характеризующие личность Губина, его несовершеннолетний возраст, явку с повинной, все обстоятельства, влияющие на наказание.

Наказание Губину назначено в соответствии с содеянным, данными о его личности, с применением ст.62, 68, 88 ч.ч.б и 6-1 УК РФ.

Оснований для снижения наказания, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного Губина, Судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Свердловского областного суда от 24 сентября 2004 года в отношении Губина А Е оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Каримов М.А.

Судьи: Подминогин В.Н.

Говоров Ю.В.

Копия верна: Судья Верховного Суда Российской Федерации