Определение от 10 января 2024 г. по делу № А72-1628/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС20-17031 (8)

г. Москва11 января 2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Ульяновскэнерго» (далееобщество «Ульяновскэнерго») на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.05.2023, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 и Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2023 по делу № А72-1628/2015, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока,

у с т а н о в и л:

последним оспариваемым обществом «Ульяновскэнерго» судебным актом является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 25.10.2023.

Жалоба направлена в Верховный Суд Российской Федерации 26.12.2023 посредством электронной системы подачи документов «Мой Арбитр», то есть по истечении двухмесячного процессуального срока, предусмотренного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с кассационной жалобой обществом «Ульяновскэнерго» подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя,

который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П.

В качестве причины пропуска срока общество «Ульяновскэнерго» сослалась на опубликование оспариваемого постановления арбитражного суда округа 26.10.2023.

Между тем, срок на подачу жалобы исчисляется со дня изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», несвоевременное размещение судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не продлевает срока на обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства является основанием для восстановления пропущенного срока.

Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», автоматизированной системе «Банк решений арбитражных судов» в сети «Интернет» в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.

В рассматриваемом случае постановление суда округа размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на следующий день (26.10.2023) после его изготовления в полном объеме (25.10.2023), то есть без какой-либо просрочки.

В ходатайстве о восстановлении срока не приведено каких-либо сведений о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования судебных актов, в связи с чем ходатайство не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскэнерго» о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ульяновскэнерго» на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.05.2023, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного

суда от 18.07.2023 и Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2023 по делу № А72-1628/2015 возвратить.Судья И.В. Разумов