Определение от 17 февраля 2026 г. по делу № А76-23889/2024Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС25-14508 г. Москва18 февраля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 октября 2025 г. по делу № А76-23889/2024 Арбитражного суда Челябинской области, условия и порядок восстановления срока подачи кассационной жалобы указаны в статье 117, пунктах 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы, изложенные в ходатайстве заявителя, обоснованны, следовательно, ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 6 октября 2025 г. по делу № А76-23889/2024 Арбитражного суда Челябинской области восстановить. Судья Верховного Суда Д.В. Тютин Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ПАО Банк ВТБ (подробнее)Иные лица:Центральный банк Российской Федерации (подробнее) |
