Определение от 15 октября 2019 г. по делу № А65-6921/2018Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое 79015_1340060 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС19-18135 г. Москва15.10.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 12» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2019 по делу № А65-6921/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Русло» (далее - истец) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 12» (далее - ответчик) о взыскании долга в сумме 14 756 090 руб. 97 коп. и неустойки за период с 01.08.2017 по 31.01.2018 в сумме 582 196 руб. 45 коп., при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО1 и ФИО2, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2018, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2019, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2019, заявленные требования удовлетворены. Ответчик обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просил указанные судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Разрешая заявленные требования, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 779, пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их совокупности и взаимосвязи, исходили из того, что в материалах настоящего дела содержатся достаточные доказательства, подтверждающие фактическое выполнение работ со стороны истца (заявки, акты обследования, акты выполненных работ, журналы учета заявок), факт оказания истцом услуг ответчику является доказанным и ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не опровергнут, учитывая частичное признание ответчиком задолженности, а также отсутствие в материалах дела доказательств некачественности выполненных истцом работ (услуг), пришли к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. Нормы права применены судами правильно. Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку. Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными фактическими обстоятельствами дела. С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 12» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда А.Н. Маненков Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Маненков А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |