Определение от 16 января 2018 г. по делу № А07-2385/2017

Верховный Суд Российской Федерации - Административное
Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, связанных с применением законодательства о земле



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 309-КГ18-590


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 16 января 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство закрытого акционерного общества «Висма-Родэкс Груп» (Белгород) о предоставлении отсрочки (рассрочке) по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2017 по делу № А07-2385/2017,

по заявлению закрытого акционерного общества «Висма-Родэкс Груп» (далее – Общество) о признании незаконным отказа администрации сельского поселения «Таптыковский сельсовет» муниципального района «Уфимский район» Республики Башкортостан в продлении срока действия договоров аренды земельных участков и об обязании указанной администрации предоставить Обществу на 3 года для завершения строительства без проведения торгов право аренды земельных участков,

у с т а н о в и л:


Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.06.2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2017 по делу № А07-2385/2017, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины на один год, мотивированное признанием его несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства,

отсутствием денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины.

В подтверждение ходатайства Общество представило сведения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 40 по Республике Башкортостан о наличии у него по одного открытого расчетного счета и справку кредитного учреждения об отсутствии денежных средств на открытом расчетном счете.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у него в настоящее время возможности уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе, суд считает возможным удовлетворить ходатайство в части и предоставить отсрочку только до окончания производства по кассационной жалобе. Оснований для предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины на год не имеется.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:


ходатайство закрытого акционерного общества «Висма-Родэкс Груп» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить закрытому акционерному обществу «Висма-Родэкс Груп» отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе жалобы на решение Арбитражного суда Республики

Башкортостан от 28.06.2017, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.12.2017 по делу № А07-2385/2017.

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ВИСМА-РОДЭКС Груп" (подробнее)
ЗАО "ВИСМА-РОДЭКС ГРУП" в лице конкурсного управляющего Востриковой Н.А. (подробнее)

Ответчики:

АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ТАПТЫКОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА УФИМСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН (подробнее)

Судьи дела:

Грачева И.Л. (судья) (подробнее)