Определение от 15 декабря 2017 г. по делу № А75-16030/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-АД17-18289


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15.12.2017

Председатель 3 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам, судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев заявление судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. о самоотводе от рассмотрения дела № А75-16030/2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (кассационное производство № 304-АД17-18289) по заявлению Северо- Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о привлечении акционерного общества «РН-Няганьнефтегаз» к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой по делу № А75-16030/2016 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры обратилось Северо-Уральское управление

Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Указанная жалоба поступила в производство судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г.

В соответствии с частью 1 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии основания, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 21 указанного Кодекса, судья обязан заявить самоотвод. Самоотвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.

До начала рассмотрения кассационной жалобы Северо-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору судьей Верховного Суда Российской Федерации Першутовым А.Г. заявлен самоотвод в связи с наличием оснований, предусмотренных пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении о самоотводе, и наличия обстоятельств, являющихся основанием для отвода судьи, заявление судьи Першутова А.Г. о самоотводе подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 21, 24, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

заявление судьи Верховного Суда Российской Федерации Першутова А.Г. о самоотводе по делу № А75-16030/2016 Арбитражного суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (кассационное производство № 304-АД17-18289) удовлетворить.

Произвести замену судьи Першутова А.Г. на судью Верховного Суда Российской Федерации Тютина Д.В.

Председатель судебного состава,

судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова