Определение от 27 августа 2003 г. Верховный Суд РФВерховный Суд Российской Федерации - Уголовное Г. Москва 27 августа 2003 г. КАССАЦИОННОЕ председательствующего - Галиуллина З.Ф. судей - Колышницына A.C. и Родионовой М.А. рассмотрела в судебном заседании 27 августа 2003 г. дело по кассационной жалобе потерпевшего на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 25 июня 2003 г., по которому - СТЕПАНОВ А М , судим : 12 мая 1993 г. по ст. ст. 144 ч. 2, 145 ч. 3 УК РСФСР к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, ос- вобожден 28 сентября 1995 г. условно - досрочно на 10 ме- сяцев и 25 дней ; 4 июня 1996 г. по ст. 108 ч. 2 УК РСФСР к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24 ию- ля 2000 г. на основании акта амнистии от 26 мая 2000 г., осужден по ст. 105 ч. 2 п. «д» УК РФ к лишению свободы сроком на 16 (ше- стнадцать) лет в исправительной колонии особого режима. На основании ст. ст. 97 ч. 1 п. «г», 99 ч. 2 УК РФ Степанову A.M. при- менены принудительные меры медицинского характера в виде амбулаторно- го принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма. Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., заключение прокурора Тре- тецкого A.B., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия - Степанов признан виновным в умышленном убийстве, совершенном с особой жестокостью 31 декабря 2002 г. при обстоятель- ствах, изложенных в приговоре. В суде Степанов вину не признал. В кассационной жалобе потерпевший М , считая назначенное осужденному Степанову A.M. наказание чрезмерно мягким, не соответст- вующим тяжести содеянного и личности виновного, заслуживающего по- жизненного заключения, просит приговор отменить и дело направить на но- вое судебное разбирательство. Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационной жалобе доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован- ным. Вина Степанова A.M. в содеянном подтверждается собранными по де- лу и приведенными в приговоре доказательствами, тщательно исследован- ными в ходе судебного разбирательства и надлежаще оцененными в их сово- купности. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленны- ми судом, преступным действиям Степанова A.M. дана правильная юридиче- ская оценка. Что же касается доводов потерпевшего о мягкости назначенного Степанову A.M. наказания, то они не могут быть признаны убедительными. Суд, решая вопрос о назначении Степанову наказания, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья. Суд принял во внимание, что Степанов ранее был судим за совершение тяжких преступлений, поэтому признал наличие у него особо опасного реци- дива преступления. Учел суд и данные, характеризующие виновного, изложенные в приговоре, назначив Степанову наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет в исправительной колонии особого режима. Назначенное Степанову наказание соответствует содеянному им, личности виновного и всем обстоятельствам дела. Оснований для отмены приговора за мягкостью назначенного Степанову наказания, о чем просит потерпевший в жалобе, не имеется. В связи с изложенным кассационная жалоба удовлетворению не под- лежит. Руководствуясь ст. ст. 337, 338, 388 УПК РФ, Судебная коллегия - ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Верховного суда Республики Татарстан от25 июня 2003 г. в отношении СТЕПАНОВА А М оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий-СудьиВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ: Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Судьи дела:Родионова Маргарита Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |