Определение от 26 апреля 2026 г. по делу № А09-3554/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Иной договор - Недействительность договора ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-611 г. Москва27 апреля 2026 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славянский» (далее – заявитель) об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2026 г. № 310-ЭС21-611 (2), поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), установила: заявитель 19 апреля 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2026 г. № 310-ЭС21-611 (2), заявив при этом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по жалобе. Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу пункта 2 статьи 33322 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер, а также отсрочить или рассрочить ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 33341 НК РФ. Как следует из приведенной нормы, в целях предоставления отсрочки по уплате государственной пошлины заявитель должен представить доказательства, подтверждающие, что его имущественное положение не позволяет единовременно на стадии обращения с жалобой уплатить государственную пошлину, размер которой предусмотрен пунктом 1 статьи 33321 НК РФ. Суд признает, что заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 2913 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила: ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славянский» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Славянский» отсрочку уплаты государственной пошлины в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей до окончания производства по жалобе на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2026 г. № 310-ЭС21-611 (2). Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.В. Завьялова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Ответчики:ООО "Кедр" (подробнее)ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СЛАВЯНСКИЙ" (подробнее) Иные лица:20 ААС (подробнее)Адмиралтейский РОСП УФССП РФ по Санкт Петербургу Подчерезневу Андрею Сергеевичу (подробнее) АС Центрального округа (подробнее) ГУ УФССП РОССИИ ПО Г. Санкт-Петербург (подробнее) ГУ ФССП по г.Санкт-Петербургу (подробнее) ООО "ТД "Славянский" (подробнее) Судебному приставу-исполнителюВасилеостровского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Кузьменко Д.А. (подробнее) Судьи дела:Завьялова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |