Определение от 26 мая 2020 г. по делу № А45-28987/2017

79003_1447901

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС19-16944


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва26 мая 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ветер» (далее – общество) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2019, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2020 по делу № А45-28987/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «НСК Девелопмент» (далее – должник),

у с т а н о в и л :

конкурсные кредиторы: общество с ограниченной ответственностью «СитиСтрой», ФИО1, ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «СМУ-112», общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой», общество с ограниченной ответственностью «ФСК-Монтаж», ФИО3 (далее – конкурсные кредиторы) обратились в суд с заявлением о признании недействительными операций по перечислению должником платежей по кредитному договору от 21.04.2014 в пользу публичного акционерного общества «Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (далее – банк) в размере 20 409 691 рубль 33 копейки, и о применении последствий их недействительности.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2019 заявление конкурсных кредиторов удовлетворено; признаны недействительными операции по перечислению должником в пользу банка платежей по кредитному договору от 21.04.2014 в размере 20 409 691 рубль 33 копейки; применены последствия их недействительности в виде взыскания с банка в конкурсную массу должника указанной суммы.

Постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, приняв по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсных кредиторов.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов, принятых по делу о банкротстве, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Удовлетворяя заявление конкурных кредиторов, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьей 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что оспариваемые платежи совершены в период подозрительности, при наличии у должника признака неплатежеспособности и с целью причинения вреда имущественным правам его кредиторов, о которых банк был осведомлен. В частности, суды установили, что поведение банка не может быть признано добросовестным, поскольку он знал и способствовал неправомерной цели должника, направленной на нецелевое использование денежных средств, полученных по муниципальным контрактам, для расчета по кредитному договору.

С данными выводами согласился суд округа.

Изложенные в кассационной жалобе возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации И.В. Разумов