Определение от 18 июня 2020 г. по делу № А56-52044/2019

79023_1459952

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 307-ЭС20-5923

г. Москва18 июня 2020 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ответчик, г. Санкт-Петербург, далее – банк) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2019 по делу № А56-52044/2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мясная корона» о признании незаконными действий банка по отказу в восстановлении счета для целей проведения процедуры распределения обнаруженного имущества,

установила:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2019, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2019 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.02.2020, банк обязан к восстановлению счета.

В кассационной жалобе банк просит об отмене судебных актов как незаконных.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Судебным актом по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-16481/2013 введена процедура распределения обнаруженного после ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Мясная корона» имущества.

В силу пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного в том числе в результате банкротства юридического лица осуществляется по правилам Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Для осуществления указанной процедуры должник должен обладать правоспособностью, невозможной без наличия банковского счета.

Поскольку отказ банка в восстановлении расчетного счета препятствует завершению процедуры распределения имущества, суды правильно признали его неправомерным.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать публичному акционерному обществу «Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова