СудАкт в соцсетях

Определение от 22 августа 2019 г. по делу № А36-4883/2016

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения

79008_1312197

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 310-ЭС19-17478

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22.08.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» (истец) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 06.08.2018 по делу № А36-4883/2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2019 (с учетом дополнительного постановления от 14.03.2019) и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.07.2019 по тому же делу,

установил:

истец обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2019 № 31127 в размере 3 000 руб., приложенному к кассационной жалобе, в счет уплаты государственной пошлины за подачу рассматриваемой кассационной жалобы.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» и представленные в его обоснование документы, суд приходит к выводу о наличии основания для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Липецкэнерго» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2019 № 31127, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на судебные акты по делу № А36-4883/2016.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост