Определение от 20 мая 2016 г. по делу № А02-1538/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


№ 304-ЭС15-20105




ОПРЕДЕЛЕНИЕ



г. Москва


20 мая 2016 года


Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В. рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж» ФИО1 об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2015 по делу № А02-1538/2014 Арбитражного суда Республики Алтай, касающемуся рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Де-Конс» о включении его требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж» (далее – должник).

Определением от 04.05.2016 кассационная жалоба заявителя передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Дело назначено к рассмотрению в судебном заседании на 06.06.2016 на 10 часов 30 минут (время московское).

В Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство конкурсного управляющего должником об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Учитывая наличие технической возможности осуществления видеоконференц-связи с Арбитражный судом Алтайского края, ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации поручает Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего должником в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 27.05.2015.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж» ФИО1 об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делу № А02-1538/2014 Арбитражного суда Республики Алтай путем использования системы видеоконференц-связи.

2. Поручить Арбитражному суду Алтайского края организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Алтайского края (656015 <...>) в целях участия конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж» ФИО1 в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, назначенном на 10 часов 30 минут (время московское) 06.06.2016 по адресу: <...>.

3. Арбитражному суду Алтайского края известить конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Стройгазмонтаж» ФИО1 (656056, г.Барнаул, а/я 102; 649006, <...>) о явке 06.06.2016 в 10 часов 30 минут (время московское) в Арбитражный суд Алтайского края, расположенный по адресу: 656015 <...> при содействии которого лицо, участвующее в деле, сможет участвовать в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации путем использования системы видеоконференц-связи.

4. Арбитражному суду Алтайского края проверить явку лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Копии документов, удостоверяющих полномочия лиц, участвующих в деле, либо их представителей выслать в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации до начала судебного заседания.

5. Арбитражному суду Алтайского края осуществить контроль за обеспечением технической возможности проведения данного судебного заседания. В сроки, установленные в части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направить в Секретариат Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации материальный носитель видеозаписи судебного заседания.



Судья



Д.В. Капкаев