Определение от 22 мая 2015 г. по делу № А45-12554/2014

877_675434

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 304-ЭС15-7175


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 22 мая 2015г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство Министерства обороны Российской Федерации (г.Москва) о приостановлении исполнения решения от 07.10.2014 по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-12554/2014

по иску открытого акционерного общества «Производственно-ремонтное предприятие» к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации и федеральному государственному казенному учреждению «Сибирское Территориальное управление имущественных отношений» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:35:031931:1070, общей площадью 0,01 га, местоположение: Новосибирская область, город Новосибирск, территория Военного санатория «Ельцовка» № 1,

УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 07.10.2014, оставленным без изменения постановлением от 22.12.2014 Седьмого арбитражного апелляционного суда и постановлением от 19.03.2015 Арбитражного суда Западно-Сибирского округа, исковые требования удовлетворены.

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на вынесенные судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции.


Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его

удовлетворения, поскольку невозможность поворота исполнения оспариваемых

судебных актов не доказана, как и необходимость их приостановления в целях

обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о приостановлении исполнения решения от 07.10.2014 по делу Арбитражного суда Новосибирской области № А45-12554/2014 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Попов В. В. Российской Федерации