Определение от 1 июля 2019 г. по делу № А29-7621/2018

Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое
Суть спора: Аренда - Недействительность договора



79011_1286286

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 201-ЭС19-13398


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва01 июля 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2019 по делу Арбитражного суда Республики Коми № А29-7621/2018,

УСТАНОВИЛ:


индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – предприниматель) в Верховный Суд Российской Федерации подана кассационная жалоба на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2019 по делу Арбитражного суда Республики Коми № А29-7621/2018.

Также предпринимателем заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

К ходатайству приложена справка на возврат государственной пошлины в сумме 2 700 руб., выданная 25.04.2019 Арбитражным судом Волго-Вятского округа, и заверенная копия чека-ордера от 07.07.2018.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы

государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть в размере 3000 рублей.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев ходатайство предпринимателя и представленные документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения в части зачета государственной пошлины в размере 2 700 руб.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 2 700 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 07.07.2018 (операция № 28), в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.12.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.2019 по делу Арбитражного суда Республики Коми № А29-7621/2018.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ИП Лобанов Евгений Борисович (подробнее)

Ответчики:

ИП Смирнова Елена Александровна (подробнее)

Иные лица:

Управление по вопросам миграции МВД по РК (подробнее)
Управление Росреестра по Республике Коми (подробнее)
Управление ФНС по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Е.Е. (судья) (подробнее)