Определение от 26 апреля 2016 г. по делу № А04-2872/2015

79007_800322

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 303-ЭС16-5942


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 апреля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (Москва; далее – ОАО «РЖД») о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 24.07.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 по делу № А04-2872/2015 по иску ОАО «РЖД» к открытому акционерному обществу «Коммунальные системы БАМа» (г. Тында), муниципальному образованию город Тында в лице администрации города о взыскании 956 505 руб. 60 коп.,

установила:

вместе с кассационной жалобой ОАО «РЖД» подано заявление о зачете государственной пошлины в счет уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации. К ходатайству приложена выданная Арбитражным судом Амурской области справка на возврат государственной пошлины от 28.12.2015 № 122, уплаченной, в том числе, по платежному поручению от 21.07.2015 № 738583.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Рассмотрев заявление ОАО «РЖД» и представленные в его обоснование документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.

При этом оставшаяся к возврату сумма в размере 1000 руб. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о зачете государственной пошлины удовлетворить.

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 3000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 21.07.2015 № 738583, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Амурской области от 24.07.2015, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.02.2016 по делу № А04-2872/2015.

Выдать справку на возврат открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» государственной пошлины в размере 1000 руб.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова