Определение от 12 октября 2015 г. по делу № А07-11773/2014

79010_725739

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС15-15080


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 октября 2015г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Южно-Уральская энергетическо-топливная компания" (г.Уфа) об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2015 по делу № А07- 11773/2014,

установил:

закрытое акционерное общество "Южно-Уральская энергетическо- топливная компания" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2015 по делу № А07-11773/2014.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ЗАО "Южно-Уральская энергетическо-топливная компания" заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на отсутствие на расчетных счетах денежных средств.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной


пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Суд признает, что приведенные заявителем доводы и представленные документы подтверждают невозможность исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на дату ее подачи, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 184, 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Удовлетворить ходатайство закрытого акционерного общества "Южно- Уральская энергетическо-топливная компания" об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2015 по делу № А07- 11773/2014.

Предоставить закрытому акционерному обществу "Южно-Уральская энергетическо-топливная компания" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.12.2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.07.2015 по делу № А07-11773/2014.

Судья Верховного Суда Киселева О.В. Российской Федерации