Определение от 14 февраля 2022 г. по делу № А56-57312/2019Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 79023_1750449 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-2891 14 февраля 2022 г. г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с болезнью судьи Шилохвоста О.Ю. рассмотрела ходатайство публичного акционерного общества «Российские сети» (третье лицо, г. Москва) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2021 по делу № А56-57312/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, заявитель подает кассационную жалобу на судебные акты по делу № А56-57312/2019 и в счет уплаты государственной пошлины просит зачесть сумму, уплаченную по платежному поручению от 07.10.2020 № 5347 за фактически несостоявшуюся подачу жалобы по делу № А56-2841/2019. Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации вопрос о зачете уплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины подлежит разрешению при наличии оригинала документа, подтверждающего ее уплату, а также решения, определения и справки суда, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина. Учитывая непредставление оригиналов документов, необходимых для зачета государственной пошлины, суд не может произвести зачет. Следствием отказа в зачете государственной пошлины является нерассмотрение по существу кассационной жалобы на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая будучи поданной в электронном виде возвращению не подлежит. Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья отказать публичному акционерному обществу «Российские сети» в зачете государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2021 по делу № А56-57312/2019 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Кассационную жалобу не рассматривать по существу. Судья Верховного Суда Н.А. Ксенофонтова Российской Федерации Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ПАО "Россетти" (подробнее)ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" (подробнее) Ответчики:ПАО "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (подробнее)Иные лица:Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (подробнее)ПАО "РОССЕТИ ЛЕНЭНЕРГО" (подробнее) Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (подробнее) Судьи дела:Ксенофонтова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |