Определение от 29 июня 2015 г. по делу № А58-1495/2014Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 78948_688445 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС15-8732 г. Москва 29.06.2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Каскад» (далее – ООО УК «Каскад») о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2014 г. (судья Шамаева Т.С.), постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 г. (судьи Даровских К.Н., Куклин О.А., Оширова Л.В.) и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.04.2015 г. (судьи Звечаровская Т.А., Белоножко Т.В., Качуков С.Б.) по делу № А58-1495/2014 по иску открытого акционерного общества Акционерная компания «Якутскэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Каскад» о взыскании 298 478 руб. 05 коп., Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Каскад» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока её подачи. Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления. Ходатайство подано заявителем в пределах установленного шестимесячного срока. Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, оценив изложенные в нем доводы, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Последним оспариваемым заявителем судебным актом, принятым по результатам рассмотрения настоящего дела по существу, является постановление арбитражного суда округа, вступившее в законную силу 21.04.2015 г. Согласно штампа канцелярии суда, кассационная жалоба поступила в суд 24.06.2015 г., т.е. с нарушением срока. В качестве причины пропуска срока заявитель сослался на то, что аналогичная жалоба, поданная в предусмотренный законом срок, была возвращена ему со ссылкой на отсутствие документов, подтверждающих уплату госпошлины. Учитывая незначительность нарушения срока, суд считает возможным восстановить срок подачи кассационной жалобы. Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Каскад» удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.08.2014 г., постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.04.2015 г. по делу № А58-1495/2014 восстановить. Судья Н.С.Чучунова Суд:Верховный Суд РФ (подробнее)Истцы:ОАО Акционерная компания "Якутскэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО УК Управляющая компания "Каскад" (подробнее)ООО Управляющая компания "Каскад" (подробнее) Судьи дела:Чучунова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |