Определение от 22 июня 2015 г. по делу № А45-5364/2014

Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



925_687409

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС15-8225


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Москва 22 июня 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив ходатайство муниципального унитарного предприятия города Новосибирска «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» (далее – предприятие) о приостановлении исполнения постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2015 по делу № А45-5364/2014 Арбитражного суда Новосибирской области,

установила:

предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2015 по делу № А45-5364/2014 Арбитражного суда Новосибирской области, заявив ходатайство о приостановлении исполнения названных судебных актов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской


Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Таким образом, ходатайство, направленное в электронном виде, считается неподанным и не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:


ходатайство муниципального унитарного предприятия города Новосибирска «Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений» о приостановлении исполнения постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.04.2015 по делу № А45-5364/2014 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова



Суд:

Верховный Суд РФ (подробнее)

Истцы:

ООО "Красноярскметропроект" (подробнее)

Ответчики:

МУП города Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный суд Западно-Сибирского окурга (подробнее)

Судьи дела:

Кирейкова Г.Г. (судья)