Определение от 11 февраля 2020 г. по делу № А19-5739/2018

79004_1400828

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС19-19865(2)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва11 февраля 2020 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть ресурс» на определение Арбитражного суда Иркутской области от 27.08.2019 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу № А19-5739/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бункерная база – Терминал Север» (далее – должник),

по обособленному спору о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 29.03.2019,

установил:

определением арбитражного суда первой инстанции от 27.08.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 16.10.2019, заявление удовлетворено, решение собрание кредиторов признано недействительным.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по обособленному спору новый судебный акт.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм

процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 181.1, 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 13, 15, 20.3, 129, 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из наличия нарушений прав и законных интересов лиц, участвующих в деле и пришли к выводу о незаконности оспариваемого решения собрания кредиторов.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. БукинаРоссийской Федерации