Определение от 3 февраля 2016 г. по делу № А33-2904/2015

79007_768757

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 302-ЭС15-20127


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 03.02.2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (г. Красноярск; далее – компания) о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2015, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.10.2015 по делу № А33-2904/2015,

установила:

компания повторно обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Первоначально компания своевременно обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на вышеназванные судебные акты, которая возвращена заявителю в связи с нарушением требований пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, принимая во внимание уплату компанией государственной пошлины при подаче настоящей кассационной жалобы, судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, частями 2, 3 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы восстановить.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова